Home »
CAIU E VAI CAIR
,
DEFENSORIA
,
DIREITO PENAL
,
LEI NOVA
» VAI CAIR NA PROVA - DURAÇÃO DA MEDIDA DE SEGURANÇA - ALTERAÇÃO LEGISLATIVA
VAI CAIR NA PROVA - DURAÇÃO DA MEDIDA DE SEGURANÇA - ALTERAÇÃO LEGISLATIVA
Olá
meus caros!
Aqui
é Rafael Bravo, editor do site do
Edu, coautor do edital esquematizado DPE/DPU e professor do Curso Clique Juris (www.cursocliquejuris.com.br), onde
trabalho com orientação de alunos e metodologia de estudos para concursos!
Espero
que todos tenham passado um excelente Dia dos Pais neste último domingo!
Vamos
iniciar mais uma semana de muito estudo pessoal! A aprovação chegará! E o
assunto que trago hoje para vocês tem especial importância para as carreiras
jurídicas, principalmente para a Defensoria e MP.
O
tema referente à aplicação de medida de segurança no Direito Penal é sempre
importante e já foi cobrado em várias provas!
Trata-se
de modalidade de sanção penal com finalidade exclusivamente preventiva, e de
caráter terapêutico, destinada a tratar inimputáveis e semi-imputáveis
portadores de periculosidade, com o escopo de evitar a prática de futuras
infrações penais.
Os
princípios aplicáveis as medidas de segurança, segundo a doutrina são:
A) Legalidade:
apenas a lei pode criar medidas de segurança. Conforme
previsão do art. 62, § 1º, I, “b”, da CF, não podem ser veiculadas por medida
provisória.
B) Anterioridade:
a previsão da medida de segurança deve ser anterior à sua imposição pela
prática da infração penal, vez que a essa espécie de sanção penal também incide
o princípio constitucional da irretroatividade da lei penal mais severa (CF,
art. 5º, XL).
C) Jurisdicionalidade:
a medida de segurança só pode ser aplicada pelo Poder Judiciário, sendo
observado o devido processo legal.
Os
requisitos para aplicação da medida de segurança são: i) prática de um fato
típico e ilícito; ii) periculosidade do agente; e iii) não tenha ocorrido a
extinção da punibilidade.
Cabe
destacar que a pena privativa de liberdade pode ser convertida em medida de
segurança, se no curso da execução penal sobrevém ao condenado alguma doença
mental ou perturbação da sua saúde, a ensejar a aplicação da medida. Nesse
sentido, é o que dispõe o art. 183 da LEP.
Realizada
a conversão, discute-se o período máximo de duração da medida de segurança. Há
grande controvérsia sobre o assunto:
1ª
posição: A medida de segurança deverá persistir por prazo
indeterminado, até a cessação da periculosidade, nos moldes do art. 97, §1º, do
Código Penal. Pouco importa a duração da pena privativa de liberdade
substituída.
2ª
posição: A medida de segurança terá a duração máxima de 40
anos, limite fixado pelo art. 75 do Código Penal para a pena privativa de
liberdade.
3ª
posição: A medida de segurança terá a duração da pena máxima
cominada em abstrato à infração penal que ensejou a imposição da pena privativa
de liberdade.
4ª
posição: A medida de segurança tem igual duração à pena
privativa de liberdade originariamente aplicada. O sentenciado cumpre a medida
de segurança pelo restante da pena aplicada. É a posição do Superior Tribunal
de Justiça, conforme súmula 527:
Súmula
527 do STJ:
O tempo de duração da medida de segurança não deve ultrapassar o limite máximo
da pena abstratamente cominada ao delito praticado.
O
STF possui decisões no sentido de que a duração máxima da medida segurança deve
seguir o art. 75 do CP. Na época do julgado (2011) o
prazo era de 30 anos.
Contudo, a alteração legislativa trazida pelo Lei 13.924/2019 alterou o prazo
para 40 anos, motivo pelo qual temos uma tendência
de que o STF decida que a duração da medida de segurança será de 40 anos.
(...)
Esta Corte já firmou entendimento no sentido de que o prazo máximo de duração
da medida de segurança é o previsto no art. 75 do CP, ou seja, trinta anos.
(...) (STF. 1ª Turma. HC 107432, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em
24/05/2011)
Portanto, o pulo
do gato que passo para vocês é que fiquem atentos nas provas a um debate
importante que pode surgir no que diz respeito à aplicação da novatio legis in pejus, pois para
aqueles que já cumprem medida de segurança, que não deixa de ser uma sanção,
aplicar a lei nova mais gravosa seria violar a irretroatividade da lex gravior. Portanto, é defensável,
principalmente em uma prova para a Defensoria, que aqueles que já cumprem
medida de segurança continuem com o prazo antigo de 30 anos como limite máximo
de cumprimento da medida de segurança.
Foco e vamos em
frente!
Abraço
a todos e bom estudo!
Rafael
Bravo Em
10/08/20.
Instagram com dicas de concurso:
@rafaelbravog
www.cursocliquejuris.com.br
SIGAM NO INSTAGRAM @EDUARDORGONCALVES.
ENTREM NO NOSSO GRUPO DO TELEGRAM CLICANDO AQUI.
PARTICIPEM DO NOSSO FÓRUM DE DISCUSSÕES.
GOSTOU DO SITE? ENTÃO NÃO DEIXE DE NOS SEGUIR NO INSTAGRAM @EDUARDORGONCALVES.
ALÉM DISSO, ENTREM NO NOSSO GRUPO DO TELEGRAM.
NÃO DEIXE DE LER!
-
Olá meus amigos, bom dia a todos e todas. Muitos de vocês se formam agora no começo de 2024 e precisam começar a trabalhar, sendo o cargo d...
-
Olá concursandos e leitores do blog, Um dos temas mais pedidos por vocês e ao qual mais fico atento é a sugestão bibliográfica , isso porqu...
-
Olá meus amigos, bom dia a todos. Hoje vou tratar com vocês de um tema muito pedido e muito difícil de responder, qual seja, CURS...
-
Olá queridos, bom dia a todos. Peço que, se possível, sigam no Instagram @eduardorgoncalves - muito conteúdo legal para vocês! Hoje ...
-
Olá concursandos e leitores do blog, Um dos temas mais pedidos por vocês e ao qual mais fico atento é a sugestão bibliográfica , isso po...
-
Olá pessoal, tudo bem? Eduardo quem escreve com um tema que muito me pediram: QUAL A FORMA MAIS FÁCIL DE CONSEGUIR CUMPRIR 03 ANOS DE ATIV...
-
Olá concursandos e leitores do blog, Um dos temas mais pedidos por vocês e ao qual mais fico atento é a sugestão bibliográfica , isso porq...
-
Hoje compartilho com vocês um texto muito bom que encontramos na internet (disponível em http://nomadesdigitais.com/30-frases-para-voce-ler...
-
Olá meus amigos, tudo bem? O CNJ anunciou a realização do ENAMA, Exame Nacional da Magistratura. A aprovação no Exame Nacional da Magistrat...
-
Bom dia, boa tarde, boa noite meus caros, E o dito cujo gabarito SAIU. E com ele as naturais ansiedades para saber se está ou não na seg...
Excelente!
ResponderExcluirExcelente post, só uma observação, ao meu ver essa súmula 527, STJ, que fora citada, ela diz respeito a corrente 3ª posição, não? Que refere-se quando a medida de segurança for imposta desde a sentença absolutória imprópria.
ResponderExcluirO STJ faz essa distinção neste caso, considerando o tempo a cumprir aquele que faltava da pena originalmente imposta, tendo em vista que tratou-se de conversão de PPL em MS, durante a execução sobreveio a doença mental (incidente de execução). Certo?
Só a título de acréscimo, segue julgado STJ: O STJ tem se orientado no sentido de que a medida de segurança tem a mesma duração da pena substituída:
ResponderExcluir“Em se tratando de medida de segurança aplicada em substituição à pena corporal, prevista no art. 183 da Lei de Execução Penal, sua duração está adstrita ao tempo que resta para o cumprimento da pena privativa de liberdade estabelecida na sentença condenatória. Precedentes desta Corte.” (HC 373.405/SP, j. 06/10/2016)