//]]>

Dicas diárias de aprovados.

CADASTRE-SE PARA RECEBER AS NOVIDADES DO BLOG:

Postagem em destaque

CF EM 20 DIAS - INSCRIÇÕES ABERTAS - NÃO PERCA NOSSO DESAFIO DE COMEÇO DE ANO.

 Olá meus amigos,  A QUINTA edição do nosso clássico desafio CF em 20 dias já tem data para começar.  Ele está marcado para ter início no di...

BEM VINCULADO AO SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO PODE SER ADQUIRIDO POR USUCAPIÃO?

Imaginem a seguinte situação hipotética. 

Eduardo adquiriu um imóvel com recursos do Sistema Financeiro de Habitação. 

A Caixa Economia Federal e a Construtora abandonaram o imóvel e Eduardo reside no local há mais de 15 anos com a intenção de dono. 

Pergunta-se, há usucapião no presente caso? 

R - NÃO, pois o STJ entende que o imóvel da Caixa Econômica Federal vinculado ao Sistema Financeiro Habitacional (SFH) não pode sofrer usucapião – já que, por ser afetado à prestação de serviço público, deve ser tratado como bem púbico.

"Admitir que ocupantes de imóveis financiados por programas habitacionais governamentais possam adquirir esses bens por usucapião prejudica toda a coletividade que depende do retorno dos recursos mutuados ao sistema”

Importante frisar que se considera também bem público aquele cujo titular é pessoa jurídica de direito privado prestadora de serviço público, quando o bem estiver vinculado à prestação desse serviço”.

“Sob essa ótima, não obstante a CEF se trate de empresa pública, com personalidade jurídica de direito privado, a Caixa Econômica Federal, ao atuar como agente financeiro dos programas oficiais de habitação e órgão de execução de política habitacional, explora serviço público, de relevante função social, regulamentado por normas especiais”, o que faz com que os bens vinculados a tal serviço público sejam considerados também públicos. 

Assim, memorizem a tese "imóvel vinculado ao SFH não pode ser adquirido por usucapião, pois que possui a natureza de bem púbico". 

Certo gente?


Eduardo, em 11/04/2023

No instagram @eduardorgoncalves

1 comentários:

  1. O exemplo esta ruim, já que diz que ele adquiriu. É preciso também difereciar, já que no caso julgado pelo STJ o imóvel havia sido invadido, ou seja, a usucapião não foi pedida pelo mutuário.

    ResponderExcluir

Sua interação é fundamental para nós!

SIGAM NO INSTAGRAM @EDUARDORGONCALVES.

.

CADASTRE-SE PARA RECEBER AS NOVIDADES DO BLOG:

GOSTOU DO SITE? ENTÃO NÃO DEIXE DE NOS SEGUIR NO INSTAGRAM @EDUARDORGONCALVES.

.

NÃO DEIXE DE LER!