ARAS PEDE INVESTIGAÇÃO CONTRA BOLSONARO. E AGORA O QUE VAI CAIR EM PROVA?

Olá meus amigos, bom dia! 

Como noticiado, o procurador-geral da República pediu ao STF a instauração de investigação contra o presidente Jair Bolsonaro por possíveis crimes comuns que possa ter cometido no caso envolvendo a exoneração do ex-ministro Sérgio Moro. 

Aras narra a necessidade de investigar se o presidente praticou os crimes de falsidade ideológica, coação no curso do processo, advocacia administrativa, prevaricação e corrupção passiva. 

A primeira pergunta que faço a meus alunos: o pedido de investigação é para apurar crime comum ou de responsabilidade? 

R= crime comum, pois o STF só julga o presidente quando esse cometer crime comum no exercício da função. 

O processo por crime de responsabilidade é julgado pelo Senado Federal, após admissibilidade da denúncia pela Câmara. 

A segunda pergunta que faço: o presidente pode ser responsabilizado por crime comum enquanto exerce seu mandato? 

R= sim, se o crime comum for praticado no exercício funcional. Crimes comuns praticados fora do exercício funcional ficarão com a pretensão punitiva temporariamente afastada. 

Ou seja, o PR tem o que se chama de imunidade penal relativa: só responde, enquanto no exercício do mandato, pelos atos praticados em razão dele. 

É o que diz a CF: Art. 86, § 4º O Presidente da República, na vigência de seu mandato, não pode ser responsabilizado por atos estranhos ao exercício de suas funções.

A terceira pergunta: porque Aras solicitou ao STF pedido de abertura de investigação contra o PR e não requisitou ou instaurou de ofício a investigação?

R= pois essa é uma exigência do regimento interno do STF, que tem força de lei. 

Diz o regimento interno: Art. 21. São atribuições do Relator: – determinar a instauração de inquérito a pedido do Procurador-Geral da República, da autoridade policial ou do ofendido, bem como o seu arquivamento, quando o requerer o Procurador-Geral da República. 

OBS- E por que o Regimento Interno tem força de lei (aprenda essa)?
R- O STF, sob a égide da Carta Política de 1969 (art. 119, § 3º, c), dispunha de competência normativa primária para, em sede meramente regimental, formular normas de direito processual concernentes ao processo e ao julgamento dos feitos de sua competência originária ou recursal. Com a superveniência da Constituição de 1988, operou-se a recepção de tais preceitos regimentais, que passaram a ostentar força e eficácia de norma legal (RTJ 147/1010 – RTJ 151/278), revestindo-se, por isso mesmo, de plena legitimidade constitucional a exigência de pertinente confronto analítico entre os acórdãos postos em cotejo (RISTF, art. 331).

Quarta pergunta: se o relator aceitar o pedido, o que acontece? 

R= Aras terá autorização para instaurar um PIC e ele próprio investigar o presidente (investigação conduzida pelo MP) ou requisitar que a PF investigue sob sua supervisão. 

Quinta pergunta: ao final da investigação, o que pode ser feito? 

R- A PGR pede o arquivamento da investigação se se convencer da inexistência de crime, pedido esse que é irrecusável (opinião do crime é ato privativo do PGR e não pode ser recusada pelo STF) ou o PGR denuncia Bolsonaro por crime comum. 

Caso se convença da existência do crime e de indícios de autoria o PGR apresenta acusação formal contra o PR.

Sexta pergunta: apresentada a acusação e recebida a denúncia o que acontece? 

R= o presidente ficará suspenso de suas funções por 180 dias. 

Art. 86 § 1º O Presidente ficará suspenso de suas funções: I - nas infrações penais comuns, se recebida a denúncia ou queixa-crime pelo Supremo Tribunal Federal;

Vejam que a CF não distingue a gravidade da conduta, mas diz apenas que recebida a denúncia ou queixa haverá afastamento das funções do PR. 

Sétima pergunta: para que haja o recebimento da denúncia a Câmara precisa autorizar o processamento do PR? 
R= Sim, o STF ao tomar conhecimento da denúncia a envia para prévio admissibilidade na Câmara. 
Diz a CF: Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.

O STF só analisará o mérito da denúncia após a Câmara autorizar seu processamento. 

Oitava pergunta: Bolsonaro pode ser preso?

R= Somente após eventual sentença condenatória. Provisoriamente não pode. 

Art. 86 § 3º Enquanto não sobrevier sentença condenatória, nas infrações comuns, o Presidente da República não estará sujeito a prisão.

Nona pergunta: em caso de condenação Bolsonaro continuará sendo presidente do Brasil? Ele perderá o cargo? 

R= Isso depende dos efeitos da condenação aplicados ao caso. Em homenagem ao princípio republicano temos que os efeitos devem ser os mesmos aplicáveis a todos os cidadãos, logo aplicaremos os efeitos da condenação tal qual previstos no CP. 

Eis o regramento:

 Art. 92 - São também efeitos da condenação:

I - a perda de cargo, função pública ou mandato eletivo:

a) quando aplicada pena privativa de liberdade por tempo igual ou superior a um ano, nos crimes praticados com abuso de poder ou violação de dever para com a Administração Pública;

b) quando for aplicada pena privativa de liberdade por tempo superior a 4 (quatro) anos nos demais casos.

Certo meus amigos? 

Alguma dúvida? 

Vamos sanar todas. 

Eduardo, em 26/04/2020

No instagram @eduardorgoncalves