Olá meus amigos, bom dia.
Nas últimas provas, especialmente em DIREITO CONSTITUCIONAL, estamos percebendo questões absurdas. Já vimos algumas no MPPR (teorias meio estranhas) e agora vimos novamente no MPMG. Trago um exemplo do MPMG:
9- Sobre a teorização constitucional:
I- O fenômeno da constitucionalização simbólica
com a padronização de um simbolismo jurídico
invariavelmente fomenta o surgimento do Estado
Vampiro.
II- A teoria da graxa sobre rodas valoriza a corrupção
como um aspecto positivo, com a possibilidade
de implemento do crescimento econômico.
III- A teoria discursiva do direito procura equacionar
o discurso de fundamentação e o de aplicação
do direito, de modo a colocar no primeiro o ponto
final de equilíbrio do sistema dentro da solução
dos conflitos.
IV- A concepção de justiça formatada a partir do véu
da ignorância rompe o vínculo de equidade entre
os atores de um discurso jurídico.
Somente é CORRETO o que se afirma em:
A) I e II.
B) I.
C) II.
D) III e IV.
Sabem quantas pessoas sabiam que a resposta correta era a letra C, ou seja, o que foi dito sobre a teoria da graxa sobre rodas estava certo, e o que foi dito sobre o Estado Vampiro estava errado? R= NINGUÉM SABIA, NINGUÉM MESMO, QUIÇA NEM MESMO O EXAMINADOR ANTES DE ALGO ESPECÍFICO QUE ACONTECEU NA VIDA DELE (LEITURA DE UMA OBRA ESPECÍFICA QUE TENHA GOSTADO, PARTICIPAÇÃO EM UMA BANCA OU PLATÉIA DE ALGUMA PALESTRA).
